美国参议院已通过《国防授权法案》（NDAA），这是一项年度国防支出法案，可能对全球最大的无人机公司产生重大影响，尽管不一定是中国的DJI所担心的立即禁令。虽然该法案没有包含完整的“反制中共无人机法案”条款，这些条款会迅速阻止DJI产品进口到美国，但它启动了一年的倒计时，届时其产品（以及竞争对手Autel Robotics的产品）将自动被禁。
如果DJI无法说服“适当的国家安全机构”公开声明其产品不会“对美国国家安全构成不可接受的风险”，该法案指示联邦通信委员会（FCC）将DJI的设备添加到《安全和可信通信网络法》下的“覆盖清单”中。该清单不仅禁止这些设备在美国网络上运行，还禁止FCC授权其内部无线电在美国使用，实际上阻止了所有进口。
尽管这些措施不会阻止美国公民继续使用现有的DJI设备，但不仅仅是新DJI无人机被禁止进口到美国。每个带有无线电或摄像头的DJI产品，例如Verge最喜欢的DJI Osmo Pocket 3，都会被技术性禁止。（NDAA并未具体规定仅限无人机，而是包括通信和视频监控设备。）
该法案文本（PDF，见第1084-1088页）理论上应防止DJI通过其他品牌名白标其无人机或授权其技术来利用漏洞，因为它似乎在与Anzu Robotics Raptor和Cogito Specta合作。该法案明确指示FCC将“任何子公司、附属公司或合作伙伴”以及“任何与命名实体有技术共享或许可协议的实体”添加到覆盖清单中。
该法案已通过众议院，并将送交拜登总统签署，被认为是必须签署的法案：如果不签署将引发部分政府关闭，且已在国会两院获得强大的两党支持。
因此，是否救助这家中国无人机公司将真正取决于特朗普政府在他上任后的一年内的决定。如果他希望减少国内的DJI产品，可能不需要做出任何举动，所以决定权在DJI手中。如果DJI试图在不久的将来与特朗普会面——像即将面临禁令的TikTok一样——这并不令人意外。
即使没有NDAA，DJI也已经面临美国日益严格的审查，报告称其产品开始遭遇意外进口限制（据称是因《维吾尔强迫劳动预防法》），并因此有意识地减少向美国的发货量。10月份，它起诉美国国防部将其列为“中共军事公司”。
在一篇博客文章中，DJI称NDAA没有明确禁止DJI产品是“好消息”，但表示美国政府正在对中国无人机进行单独审查，并担心法律没有明确指定哪个政府机构来实际执行确定其是否构成风险的任务。
“这意味着DJI将因没有任何过错而被禁止在美国市场推出新产品，只是因为没有机构选择承担研究我们产品的工作，”该公司写道。它要求国会选择一个“技术性机构来确保评估是基于证据的”，并给予公司回应的机会。
