案件背景与二审开庭情况 2025年6月6日上午9点30分，备受关注的“内蒙古3岁女童被生父及女友虐待致死案”在内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院二审开庭。庭审持续三小时，于中午12点50分左右结束，案件将择期宣判。 案件一审判决结果 2024年12月6日，该案一审宣判，被告人田某龙（女童生父）因故意伤害罪和虐待罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人文某桃（女童生父同居女友）因故意伤害罪和虐待罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。两名被告人在一审宣判时均表示不上诉。 二审上诉理由与争议焦点 田某龙在二审中提出上诉，主张自己的行为仅构成虐待罪，不构成故意伤害罪，并希望将罪名改判为虐待罪。其辩护律师认为，田某龙的行为应被认定为虐待罪，而非故意伤害罪，且案发后有积极救治、自首等情节，请求减轻刑罚。律师指出，虐待罪的量刑范围为2至7年，相较于故意伤害罪的无期徒刑或死刑，刑期较轻。 女童生母及代理律师的立场 女童生母李婷婷坚决反对田某龙的上诉请求，认为其行为已构成故意伤害罪，应依法判处死刑。她表示，田某龙的行为极其残忍，不应有任何减刑的可能。李婷婷的代理律师欧阳一鹏认为，田某龙在案件中直接参与了对女童的伤害行为，其行为已远超虐待罪的范畴，应维持一审判决。 检方与法律适用问题 检方在一审后审查认为，对田某龙和文某桃的定性准确，适用法律得当，量刑适当，因此未提起抗诉。在二审中，检方的立场可能继续支持一审判决，认为田某龙的行为已构成故意伤害罪，且其与文某桃的行为具有共同犯罪的故意。 案件的社会反响与公众关注 该案自一审以来，引发了社会广泛关注。公众普遍认为，田某龙和文某桃的行为极其恶劣，应依法严惩。许多网友表示，希望法院在二审中维持一审判决，为逝去的女童讨回公道【28
