25名学者被集中通报批评事件概述
2025年6月13日，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布通报，对25名学者因学术不端行为进行集中批评。这些学者涉及买卖实验数据、未经同意使用他人署名、擅自标注他人基金项目、图片伪造篡改、抄袭剽窃、提供虚假同行专家推荐信等严重学术不端行为。
主要违规行为与处罚措施
1. 买卖实验数据
- 广西某高校贺聚良：其论文存在买卖实验研究数据和未经同意使用他人署名问题，且将该论文列入基金项目申请书。依据相关规定，撤销其国家自然科学基金项目，追回已拨资金，并取消其国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年。
- 吉林某医院李泽：其论文存在买卖实验研究数据问题，且将其列入基金项目申请书。依据相关规定，取消李泽国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并给予通报批评。
- 湖南某高校马泓：其论文存在买卖实验研究数据问题，且将其列入基金项目申请书。依据相关规定，取消马泓国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并给予通报批评。
2. 未经同意使用他人署名
- 广东某高校杨耀、王进进与李文彦：其两篇论文存在买卖论文、未经同意使用他人署名及擅自标注他人科学基金项目等问题。依据相关规定，取消杨耀国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年，取消王进进和李文彦国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并给予通报批评。
- 江西某高校钟文和月福财：其论文存在抄袭剽窃、伪造篡改、未经同意使用他人署名及擅自标注他人基金项目等问题。依据相关规定，撤销钟文多个国家自然科学基金项目，追回已拨资金，并取消其国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年；同时取消月福财国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年，并给予通报批评。
3. 图片伪造篡改
- 广东某高校黄冠群：其两篇论文存在买卖实验研究数据、图片使用混乱及未经同意使用多人署名等问题。依据相关规定，取消黄冠群国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年，并给予通报批评。
- 湖北某高校余志红：其两篇论文存在图片伪造篡改和未经同意使用他人署名问题。依据相关规定，取消余志红国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并给予通报批评。
- 浙江某两所高校徐继、宋广元：其论文存在图片伪造篡改问题，且徐继将该论文列入基金项目申请书。依据相关规定，取消徐继和宋广元国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并给予通报批评。
事件影响与反思
1. 对学术界的影响
此次事件不仅对涉事学者本人造成严重影响，也对学术界的整体风气产生了警示作用。学术不端行为不仅损害个人名誉，还误导科研方向，浪费公共资源，威胁公众健康与安全。
2. 对科研管理体系的反思
尽管我国已有相关法规对学术不端行为进行约束，但“低风险高收益”的失衡状态仍未改变，论文造假成为一些高校和机构绩效考核的核心指标。清华大学和北京大学已采取措施，如将学术道德档案与职称评审挂钩，建立举报人保护与奖励机制，以及实施“黑名单”制度。
3. 未来整治方向
国家自然科学基金委员会强调，此次通报并非首次，也非最终。学术不端行为的整治需要多方合力，包括改革评价标准、加强过程监督、建立诚信档案、加强学术教育等。有评论认为，当前的通报批评虽然严厉，但处罚力度仍显不足，呼吁对学术不端行为进行彻底打击，让造假者永无翻身之日。
结语
学术研究的本质是求索探真，学者应以诚信为治学基石，以初心前行。只有通过制度约束、教育引导和社会监督的多重合力，才能真正重塑学术伦理共识，推动科研生态健康发展。希望此次事件能够成为学术界的一次深刻反思，促使每一位研究者坚守学术道德底线，共同守护科研这片净土。
