2.8万救护车转运费亲属回应质疑

关于“2.8万元救护车转运费亲属回应质疑”的事件，以下是综合整理后的详细信息：

事件背景

唐先生的孩子因病情危重，于2025年4月4日被送入江西省儿童医院心脏重症监护室治疗。4月8日，孩子病情恶化，医生建议转院治疗。由于江西省儿童医院无符合跨省转运条件的救护车，唐先生委托医生联系了南昌赣医医院的救护车，将孩子转运至上海治疗。救护车司机与家属约定转运费为2.8万元，分两次支付。唐先生在转运途中得知，该救护车属于民营医院，而非江西省儿童医院。

费用争议

1. 2.8万元仅为车辆使用费 唐先生亲属明确表示，2.8万元仅为救护车的车辆使用费，且全部转至司机个人账户。该费用不包含ECMO设备的使用费、医护劳务费等其他费用。

• ECMO设备使用情况：孩子在上车时ECMO设备已处于运行状态，该设备由江西省儿童医院心脏中心提供，而非救护车方面提供。4月9日抵达上海后，因设备接口不匹配，更换了ECMO设备，由此产生的4.6万元费用与之前的2.8万元无关。
• 费用明细问题：唐先生对2.8万元的费用明细及发票提出质疑，但救护车司机未提供相关明细。唐先生认为，作为患者家属，对不合理收费提出质疑是理所当然的权利。

2. 官方调查结果 江西省卫健委调查发现，南昌赣医医院存在收费不合理等问题，已责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务。目前，江西卫健行政部门已责令南昌赣医医院退回不合理收费，但“全额退款”或“赔偿”等网络传言并不属实。

唐先生的回应

1. 对医生和医疗团队的感激 唐先生表示，对诊治医生和医疗团队始终心怀感激，没有想对其造成伤害，更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中，也没有提到任何对诊治医生的处罚。
2. 对网络质疑的回应

• 关于“ECMO费用”：唐先生亲属强调，ECMO设备在4月5日便已在江西省儿童医院运行使用，平均每小时维护费176元，随车过程中使用的也是这套设备，不存在部分网友所说的“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。
• 关于“倒赚”问题：唐先生表示，孩子在江西和上海两地的治疗总花费为43.2万元，医保报销后个人仍需承担约21.78万元。唐先生通过水滴筹、学校等渠道发起募捐，所有募捐资金的用途都有详细记录可供查询。

3. 对网络谣言的处理 唐先生已对相关社交账号的言论进行取证，并将证据移交公安机关处理。唐先生表示，部分网友对他的攻击行为（如短信骚扰、电话辱骂等）已构成网络暴力，他将依法维权。

事件反思

1. 医疗转运费用透明度问题 2.8万元的收费既没有明细，也没有发票，转账还打入私人账户，这些做法确实存在问题。作为患者家属，对不合理收费提出质疑是理所当然的权利。
2. 医患信任危机 事件暴露了医患之间的信任危机。医生们感到委屈，明明是出于善意救人的举动，结果却被举报；而患者家属则感到无助，面对缺乏依据的收费，除了质疑还能做什么？
3. 急救转运制度的完善 事件也反映出急救转运制度的不完善。目前，南昌紧急救援中心的救护车长途收费为13元每公里，从南昌转运至上海整体费用大概在11000元左右。相比之下，2.8万元的费用明显偏高。

总结

唐先生对2.8万元救护车转运费的质疑并非出于恶意，而是出于对费用透明度和合理性的关注。事件的处理过程中，唐先生始终强调对医生和医疗团队的感激之情，并已通过合法途径维护自身权益。希望未来医疗转运费用能够更加透明，避免类似争议的发生。