关于“2.8万元救护车转运费亲属回应质疑”的事件,以下是综合整理后的详细信息:
事件背景
唐先生的孩子因病情危重,于2025年4月4日被送入江西省儿童医院心脏重症监护室治疗。4月8日,孩子病情恶化,医生建议转院治疗。由于江西省儿童医院无符合跨省转运条件的救护车,唐先生委托医生联系了南昌赣医医院的救护车,将孩子转运至上海治疗。救护车司机与家属约定转运费为2.8万元,分两次支付。唐先生在转运途中得知,该救护车属于民营医院,而非江西省儿童医院。
费用争议
- 2.8万元仅为车辆使用费
唐先生亲属明确表示,2.8万元仅为救护车的车辆使用费,且全部转至司机个人账户。该费用不包含ECMO设备的使用费、医护劳务费等其他费用。
- ECMO设备使用情况:孩子在上车时ECMO设备已处于运行状态,该设备由江西省儿童医院心脏中心提供,而非救护车方面提供。4月9日抵达上海后,因设备接口不匹配,更换了ECMO设备,由此产生的4.6万元费用与之前的2.8万元无关。
- 费用明细问题:唐先生对2.8万元的费用明细及发票提出质疑,但救护车司机未提供相关明细。唐先生认为,作为患者家属,对不合理收费提出质疑是理所当然的权利。
- 官方调查结果
江西省卫健委调查发现,南昌赣医医院存在收费不合理等问题,已责令其退回不合理收费,并暂停医疗转运服务。目前,江西卫健行政部门已责令南昌赣医医院退回不合理收费,但“全额退款”或“赔偿”等网络传言并不属实。
唐先生的回应
- 对医生和医疗团队的感激
唐先生表示,对诊治医生和医疗团队始终心怀感激,没有想对其造成伤害,更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中,也没有提到任何对诊治医生的处罚。
- 对网络质疑的回应
- 关于“ECMO费用”:唐先生亲属强调,ECMO设备在4月5日便已在江西省儿童医院运行使用,平均每小时维护费176元,随车过程中使用的也是这套设备,不存在部分网友所说的“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。
- 关于“倒赚”问题:唐先生表示,孩子在江西和上海两地的治疗总花费为43.2万元,医保报销后个人仍需承担约21.78万元。唐先生通过水滴筹、学校等渠道发起募捐,所有募捐资金的用途都有详细记录可供查询。
- 对网络谣言的处理
唐先生已对相关社交账号的言论进行取证,并将证据移交公安机关处理。唐先生表示,部分网友对他的攻击行为(如短信骚扰、电话辱骂等)已构成网络暴力,他将依法维权。
事件反思
- 医疗转运费用透明度问题
2.8万元的收费既没有明细,也没有发票,转账还打入私人账户,这些做法确实存在问题。作为患者家属,对不合理收费提出质疑是理所当然的权利。
- 医患信任危机
事件暴露了医患之间的信任危机。医生们感到委屈,明明是出于善意救人的举动,结果却被举报;而患者家属则感到无助,面对缺乏依据的收费,除了质疑还能做什么?
- 急救转运制度的完善
事件也反映出急救转运制度的不完善。目前,南昌紧急救援中心的救护车长途收费为13元每公里,从南昌转运至上海整体费用大概在11000元左右。相比之下,2.8万元的费用明显偏高。
总结
唐先生对2.8万元救护车转运费的质疑并非出于恶意,而是出于对费用透明度和合理性的关注。事件的处理过程中,唐先生始终强调对医生和医疗团队的感激之情,并已通过合法途径维护自身权益。希望未来医疗转运费用能够更加透明,避免类似争议的发生。