心流logo

2.8万救护车转运费亲属回应质疑

关于“2.8万元救护车转运费亲属回应质疑”的事件,以下是综合整理后的详细信息:

事件背景

唐先生的孩子因病情危重,于2025年4月4日被送入江西省儿童医院心脏重症监护室治疗。4月8日,孩子病情恶化,医生建议转院治疗。由于江西省儿童医院无符合跨省转运条件的救护车,唐先生委托医生联系了南昌赣医医院的救护车,将孩子转运至上海治疗。救护车司机与家属约定转运费为2.8万元,分两次支付。唐先生在转运途中得知,该救护车属于民营医院,而非江西省儿童医院。

费用争议

  1. 2.8万元仅为车辆使用费 唐先生亲属明确表示,2.8万元仅为救护车的车辆使用费,且全部转至司机个人账户。该费用不包含ECMO设备的使用费、医护劳务费等其他费用。
  1. 官方调查结果 江西省卫健委调查发现,南昌赣医医院存在收费不合理等问题,已责令其退回不合理收费,并暂停医疗转运服务。目前,江西卫健行政部门已责令南昌赣医医院退回不合理收费,但“全额退款”或“赔偿”等网络传言并不属实。

唐先生的回应

  1. 对医生和医疗团队的感激 唐先生表示,对诊治医生和医疗团队始终心怀感激,没有想对其造成伤害,更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中,也没有提到任何对诊治医生的处罚。
  2. 对网络质疑的回应
  1. 对网络谣言的处理 唐先生已对相关社交账号的言论进行取证,并将证据移交公安机关处理。唐先生表示,部分网友对他的攻击行为(如短信骚扰、电话辱骂等)已构成网络暴力,他将依法维权。

事件反思

  1. 医疗转运费用透明度问题 2.8万元的收费既没有明细,也没有发票,转账还打入私人账户,这些做法确实存在问题。作为患者家属,对不合理收费提出质疑是理所当然的权利。
  2. 医患信任危机 事件暴露了医患之间的信任危机。医生们感到委屈,明明是出于善意救人的举动,结果却被举报;而患者家属则感到无助,面对缺乏依据的收费,除了质疑还能做什么?
  3. 急救转运制度的完善 事件也反映出急救转运制度的不完善。目前,南昌紧急救援中心的救护车长途收费为13元每公里,从南昌转运至上海整体费用大概在11000元左右。相比之下,2.8万元的费用明显偏高。

总结

唐先生对2.8万元救护车转运费的质疑并非出于恶意,而是出于对费用透明度和合理性的关注。事件的处理过程中,唐先生始终强调对医生和医疗团队的感激之情,并已通过合法途径维护自身权益。希望未来医疗转运费用能够更加透明,避免类似争议的发生。