心流logo

重庆泰克公司在仁怀投资建厂遭强行接管?官方:成立专班展开调查

关于重庆泰克公司在贵州省仁怀市投资建厂遭强行接管一事,以下是根据现有材料整理的详细情况及分析:

事件背景

重庆泰克环保科技股份有限公司(以下简称“重庆泰克”)于2017年通过政府招标,与另一家国企组成联合投标体,中标“安龙场白酒废水处理厂项目”。该项目属于PPP(政府和社会资本合作)模式,总投资约8.2亿元,其中仁怀市水投集团出资2000万元,其余8亿元由中标企业投资,重庆泰克出资占比达86%。项目建成后,重庆泰克获得了30年的特许经营权,期满后无偿移交仁怀市政府。 然而,2022年6月10日,仁怀市工业和商务局(现更名为工业能源和科学技术局)向重庆泰克下达“解除合同通知书”,指控其存在“未在约定期限内完成项目建设、发生安全事故拒不按要求整改等5项重大违约情形”,并要求其两小时内撤离厂区。自此,重庆泰克人员被禁止进入厂区,项目运营权被当地部门强行接管。

法律与合同争议

  1. 合同条款与解除程序的冲突 根据PPP项目合同,若项目公司出现违约行为,政府方应给予90天宽限期进行整改;若仍未能补救,方可提出终止合同。此外,合同也提到,政府可在给予足额补偿后单方面终止合同。然而,重庆泰克表示,其并未收到任何正式通知,也未获得补偿,合同解除程序明显违反合同约定。
  2. 司法审查与诉讼结果 重庆泰克复函称,仁怀市工业局的接管行为涉嫌犯罪。随后,仁怀市工业局向遵义市中级人民法院提起诉讼,请求确认“解除合同通知书”于法有据。但法院于2023年4月驳回起诉,理由是该案不属于民事诉讼案件范围。 仁怀市工业局不服裁定向贵州省高级人民法院上诉,贵州省高院于2023年9月裁定将案件指令遵义市中院审理。然而,仁怀市工业局未在期限内预交案件受理费,2024年1月,遵义市中院裁定按撤诉处理。 尽管如此,三年多来,安龙场白酒废水处理厂依然处于被接管状态,重庆泰克无法恢复运营。
  3. 法律专家分析 赵良善律师指出,若仁怀市工业局无法证明其解除合同符合法定或约定解除条件,则其接管行为涉嫌违法。此外,接管行为作为一种对企业经营权利产生重大影响的行政措施,至少应满足程序正当的要求,例如给予企业陈述、申辩机会等。

官方回应与调查进展

  1. 仁怀市成立专班调查 2025年9月24日,仁怀市人民政府新闻办公室发布通报,回应“重庆泰克公司在仁怀投资建厂遭强行接管”一事。通报称,当地已成立专班对该情况展开全面调查,调查结果将及时向社会公布。 通报还强调,仁怀市将依法平等保护各类经营主体的合法权益,依法依规清理历史遗留问题,对侵害企业家正当利益的行为严肃追责问责,对采取非法手段谋取不当利益的行为依法查处,着力营造市场化、法治化的营商环境。
  2. 遵义市提级调查 2025年9月25日,遵义市人民政府新闻办公室发布通报,表示针对网上反映的问题,已成立由市委政法委牵头的调查组,提级对相关情况进行全面调查,并将及时向社会公布调查结果。 遵义市强调,将严格落实“一视同仁、平等对待”要求,依法保护各类经营主体的合法权益,严格厘清各相关方权利和责任,严肃处理违法违规行为。

重庆泰克的诉求与现状

  1. 诉求 重庆泰克创办人唐显策表示,其公司希望早日结束被“强占”状态,恢复合同赋予的30年特许经营权,并要求支付被拖欠的污水处理费。此外,唐显策希望贵州相关方面提级处理,愿意配合调查,早日还原事情真相。
  2. 现状

事件影响与社会关注

  1. 对营商环境的影响 该事件引发了广泛的社会关注,尤其是对地方政府在招商引资过程中是否依法依规、是否真正保障企业合法权益的质疑。唐显策表示,此次事件对企业信心造成了严重打击,若不能妥善解决,可能会影响其他投资者对仁怀市乃至贵州省的投资意愿。
  2. 舆论发酵 事件经多家媒体报道后,迅速引发舆论关注。多家媒体指出,地方政府在处理此类问题时,应更加注重程序正义和法律合规性,避免因不当行为损害企业利益和政府公信力。

总结与展望

  1. 调查结果的重要性 仁怀市和遵义市已成立专班和提级调查组,调查结果将对事件的最终解决起到关键作用。调查需明确以下问题: