第一辆电车想买小米su7，买过的车主，请问它有什么缺点（越细越好）？
小米SU7作为一款备受关注的电动车型，凭借其外观设计和性能表现吸引了大量消费者，但作为第一辆电车，了解其潜在缺点和用户反馈非常重要。以下是基于现有材料和用户反馈总结的小米SU7的主要缺点，供您参考：
1. 智能驾驶系统存在缺陷
- L2级辅助驾驶系统可靠性不足：小米SU7的L2级高速领航辅助驾驶系统在某些极端特殊场景下（如临时施工障碍物、复杂车道线、恶劣天气等）可能无法充分识别、警示或应对，存在安全隐患。例如，2025年3月安徽铜陵发生的事故中，车辆在开启NOA状态下以116km/h行驶时未能有效避让施工障碍物，最终导致3人死亡。
- 辅助驾驶功能误判频发：2024年11月，多名车主反馈SU7标准版的自动泊车功能出现故障，导致车辆撞击、剐蹭等事故。此外，2025年10月，一辆SU7在平潭码头失控坠海，初步调查显示可能与制动系统在湿滑路面的响应延迟有关。
- 驾驶员干预依赖性强：小米SU7的辅助驾驶系统在用户脱离驾驶状态时未能及时干预，存在风险。例如，系统无法识别用户是否处于疲劳或分心状态，可能导致驾驶员未能及时接管车辆。
2. 车门设计安全隐患
- 隐藏/半隐藏门把手问题：小米SU7采用半隐藏式门把手设计，依赖电动解锁机制，而非传统的机械式门把手。这种设计在车辆断电或严重碰撞后可能导致车门无法从外部打开，增加救援难度。例如，2025年10月成都天府大道发生的事故中，车辆起火后，救援人员无法打开车门，最终只能通过消防切割工具破拆。
- 车内机械应急拉手使用不便：尽管SU7配备了车内机械应急拉手，但在碰撞事故中，被困人员可能因失去意识或受伤而无法操作该拉手。此外，该拉手位置较隐蔽，普通用户在紧急情况下可能难以快速找到。
- 电子门把手故障率较高：消费者协会统计数据显示，2024年因隐藏式门把手夹伤儿童手指的投诉量同比增长132%。此外，低温环境下门把手易被冻住，导致无法开启，影响日常使用。
3. 软件系统稳定性问题
- 软件故障频发：小米SU7的软件系统存在较多缺陷，包括刹车失灵、自动泊车故障、智能驾驶误判等问题。例如，2024年5月，湖南耒阳的一位车主在停车过程中遭遇刹车失灵，车辆屏幕显示“制动系统故障”。2025年1月，小米因软件策略导致授时同步异常，影响智能泊车辅助功能，宣布召回3.09万辆SU7标准版车型。
- OTA升级频繁：小米通过OTA升级解决软件问题，但频繁的更新可能影响用户体验。例如，2025年9月，小米宣布召回11.6万辆SU7标准版车型，通过OTA升级优化高速领航辅助功能。然而，部分用户反映，OTA升级后仍存在功能不稳定的情况。
- 数据透明度不足：在智能汽车领域，数据透明度是用户维权的重要保障。然而，小米在处理车辆自动启动等异常事件时，常以“用户误操作”为由回应，而车主因无法获取完整行车数据，维权时往往陷入被动。
4. 硬件品控问题
- 刹车系统可靠性不足：小米SU7的刹车系统在某些情况下可能存在响应延迟或失效的风险。例如，2025年10月，一辆SU7在平潭码头失控坠海，初步调查显示可能与博世DPB+ESP10.0制动系统在湿滑路面的响应延迟有关。此外，2025年4月，多位车主反馈SU7刹车系统出现故障，屏幕显示“制动性能受限”警告。
- 硬件故障频发：小米SU7在硬件品控方面也存在不足。例如，2025年9-10月，车质网显示多起投诉，称SU7尾灯自然开裂、进水。此外，部分车主反映车辆在颠簸路面行驶时，后排门板内部会发出异响，售后多次维修未能彻底解决。
- 电池安全问题：小米SU7采用锂电池，而锂电池在碰撞后可能发生热失控，导致自燃。例如，2025年10月成都天府大道事故中，车辆在碰撞后起火，最终导致车门无法打开。此外，锂电池自燃后难以扑灭，传统灭火方法（如土掩埋、水浇）无效。
5. 用户体验问题
- 车内空间设计不合理：尽管SU7的轴距较大，但部分用户反映后排空间并不如预期宽敞，尤其是对于身材较高的乘客而言。此外，车辆底盘较低，容易在通过减速带或坑洼路面时发生托底。
- 减震较硬：SU7的减震系统偏硬，长时间驾驶可能对腰部造成负担，尤其是对于老司机而言。
- 车身尺寸较大：SU7的车身较长且较宽，对于新手司机而言，停车和通过狭窄路段时可能存在困难。
- 空调耗电量大：部分用户反映，SU7的空调耗电量较大，开启后电量消耗明显增加。
6. 售后服务与品牌口碑