最高法院裁决
美国最高法院拒绝受理计算机科学家斯蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）博士提起的上诉案件。这一裁决实质上确认了人工智能不能被认定为艺术作品的法定作者。
案件背景
塞勒此前为一幅名为"天堂入口"（A Recent Entrance to Paradise）的图像申请版权登记。该图像由其开发的人工智能系统"创造力机器"（Creativity Machine）独立创作，描绘了一条通向入口的铁轨，周围环绕着绿色和紫色的植物景观。
法律进程
- 2018年：塞勒首次申请版权登记，将AI系统列为创作者
- 2019年：美国版权局拒绝申请
- 2022年：版权局复审后认定图像缺乏"人类作者身份"
- 2023年：联邦地区法院维持版权局决定
- 2025年：哥伦比亚特区上诉法院确认原判
影响与争议
塞勒的法律团队认为，这一裁决将对AI创意产业发展产生重大抑制作用。他们警告称，在人工智能发展的关键时期，这种限制可能造成不可逆转的负面影响。
法律立场
美国司法部明确表示，虽然《版权法》未明确定义"作者"一词，但法案多项条款均表明该术语专指人类而非机器。值得注意的是，版权局同样拒绝了艺术家们为使用Midjourney人工智能系统生成的图像申请版权保护，即便申请人声称仅将AI作为创作工具。