俄乌冲突持续至今，双方在战场上陷入胶着状态。乌克兰在维护主权和领土完整的同时，还要应对国内政治动荡。俄军在顿巴斯地区采取稳扎稳打策略，而乌克兰则依托西方援助保持抵抗态势。
特朗普团队提出三项调停方案：
首先，凯洛格(Kellogg)建议冻结当前战线。这一方案虽可能立即减少战场冲突，但可能导致永久性僵局。
其次，万斯(Vance)提议在现有前线设立非军事区，同时要求乌克兰放弃加入北约(NATO)的计划。这一方案虽可缓解紧张局势，但可能引发新的地缘政治争端。
最后，格雷内尔(Grenell)主张在乌克兰东部建立"自治区"。这一提议与乌克兰主权完整原则相悖，引发强烈争议。
乌克兰对这些调停方案持谨慎态度。泽连斯基政府强调，任何和平方案都不能以牺牲国家主权和领土完整为代价。乌克兰继续寻求西方军事援助和政治支持，同时通过外交努力展示捍卫主权的决心。
这些调停方案在美国国内引发不同反响。共和党内部存在分歧，一些人支持通过外交手段结束冲突，另一些则担忧可能损害美国国际信誉。民主党方面普遍反对以牺牲乌克兰利益换取表面和平。
欧洲各国密切关注美国的调停努力，同时担忧冲突对区域稳定的影响。亚洲国家则关注这场冲突可能带来的国际秩序变化。实现真正和平需要各方在维护地区稳定与国家利益之间找到平衡点。
