RPG游戏制作人Josh Sawyer（乔希·索耶）表示，即使采用与《博德之门3》(Baldur's Gate 3)相同的早期访问模式，也无法改善《永恒之柱2：死火》(Pillars of Eternity 2: Deadfire)的发布状况，尽管他承认黑曜石工作室(Obsidian)的方法"并不完美"。
《永恒之柱》(Pillars of Eternity)系列采用了支持者Beta测试模式，向合格的游戏支持者提供早期访问权限。Sawyer在其YouTube频道解释，测试的重点并非游戏平衡，而是着眼于"整体体验"，包括任务机制、对话呈现方式以及角色构建系统等方面的玩家反馈。
"我们选择将支线内容作为测试重点，"Sawyer解释道，"这些内容位于游戏中期，虽然重要但并非核心gameplay。即使测试过程中出现质量波动，也不会显著影响玩家对游戏的整体评价。"
https://se-hk-image.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/se/image/6e62d3eb017a692f439b4179bb4d9002.jpg
然而，游戏在"老兵（Veteran）"和"毁灭之路（Path of the Damned）"难度的平衡调整上出现严重问题。尽管团队在发布后两周内通过补丁进行了修复，但这种被动的补救措施影响了游戏的初期表现。
Sawyer指出，即使采用《博德之门3》那样聚焦游戏前期的测试方式，也可能面临类似困境。"游戏后期的平衡问题会随着数值的累积而逐渐放大，这一点在早期测试中难以完全预见。"他补充道，"值得注意的是，《博德之门3》在正式发布时，第三章的平衡问题同样受到玩家诟病。"
虽然Sawyer认为两款游戏的支持者Beta测试"并非完全失败"，但他强调在开发后期资源分配上还有改进空间。这一经验也为未来游戏开发提供了重要参考。
