美国最高法院正在审理特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的关税政策。多位法官质疑该政策可能逾越宪法界限，首席大法官罗伯茨强调关税征收权本质上属于国会职权。如果关税政策被判违法，政府不仅需要废除政策，还可能面临退还已征收关税的要求。
白宫已在为可能的不利裁决制定应对策略。财政部长贝森特表示，政府计划援引《1974年贸易法》第122条和第301条作为替代方案。这些条款允许总统对特定国家实施临时关税措施，但同样可能面临新的法律挑战。
回顾2018年，特朗普政府对中国等国加征关税，声称这将减少美国的贸易逆差。然而事实相反，贸易逆差不降反升，不仅影响了美国工业界，还导致消费者承担更高物价。历史上的《斯穆特-霍利关税法案》(Smoot-Hawley Tariff Act)在大萧条时期就曾重创全球经济。
最高法院的裁决将影响美国在全球贸易体系中的地位。多个贸易伙伴国家正密切关注判决结果，这可能影响未来的贸易谈判。市场分析师预计，如果关税政策被判违法，可能引发一系列国际贸易关系的调整。
瑞银的分析显示，若政府被要求退还已征收的关税，将加剧联邦预算赤字，并可能影响美国债券市场。这种财政压力可能对长期经济增长构成挑战。
