美国前总统特朗普的"封口费"法律案件成为政治和法律界关注焦点。自2016年总统选举期间支付封口费事件被揭露以来，特朗普面临34项刑事指控并被裁定有罪。此案揭示了美国司法体系在处理高层政治人物案件时的挑战。
案件源于2016年总统选举期间。媒体曝光特朗普向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元封口费。另一位涉案女性是《花花公子》（Playboy）前模特卡伦·麦克杜格尔（Karen McDougal）。特朗普通过其私人律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）支付封口费，引发对其试图影响选举结果的质疑。
2023年3月，纽约州大陪审团批准对特朗普提出刑事指控。4月4日，特朗普成为美国首位因刑事指控出庭的前总统。2024年4月开始全面审理，5月30日陪审团裁定34项控罪成立。法官胡安·梅尔尚（Juan Merchan）于2025年1月作出最终裁决：判定罪名成立但给予无条件释放。
特朗普团队采取多重策略：在法庭内质疑程序合法性，提出上诉和延期请求；在法庭外通过社交媒体发声，强调案件政治动机。辩护核心是特朗普对支付细节并不知情，试图将责任归于前私人律师科恩。
此案引发对司法公正性的广泛讨论。支持者认为这是政治迫害，批评者则质疑司法系统对待权贵与普通民众的标准是否一致。案件对2024年总统大选的影响引发关注，特朗普虽可继续参选，但持续的法律纠纷或影响选情。
特朗普团队将面临上诉程序。案件考验着美国司法独立性，影响政治格局。选民需要在政治立场与司法判断间做出权衡。案件的最终走向将影响美国政治生态和司法体系的发展方向。
