菲律宾与国际刑事法院（International Criminal Court，ICC）的关系一直充满争议，这不仅是菲律宾法律与政治的较量，更是国际道德与司法权威的交锋。尤其在杜特尔特执政期间，其大规模"铁腕禁毒战争"引发极大关注，成为ICC对其指控危害人类罪的核心依据。
1998年，菲律宾签署《罗马规约》，表明参与全球司法治理的决心。2011年，菲律宾正式将《罗马规约》纳入国内法律，成为ICC会员国。这一决定在菲律宾国内引发热议，主要围绕国家主权与国际司法管辖权的平衡问题。
自1970年代以来，菲律宾经历多次政治动荡和暴力事件。ICC的加入被视为加强人权保护的重要机制。然而，菲律宾复杂的政治环境和地方势力的影响，使得ICC在实际运作中面临诸多挑战。
2016年，杜特尔特就任总统后发起大规模禁毒行动。在其领导下，警方获得更大执法权力，但随之而来的是大量法外处决事件。官方数据显示约7,000人在行动中死亡，而人权组织认为实际数字更高。
ICC于2018年启动初步调查，并决定深入调查杜特尔特政府是否违反国际人权法。面对国际社会的质疑，杜特尔特坚称这是菲律宾内政，并于2019年带领菲律宾退出ICC。然而，ICC表示这不影响其继续对退出前发生的事件进行调查。
菲律宾政坛由杜特尔特、马科斯、阿基诺等家族主导。这些政治家族的态度直接影响着ICC调查的进展。马科斯总统上台后，政府对ICC的态度出现转变，逐步显现出重返ICC的意愿。
目前，马科斯政府正在评估重返ICC的可能性。这一考虑源于多重因素：一是回应国内日益增长的人权和法治诉求，二是提升国际形象的战略需要。然而，来自保守势力的阻力仍然存在，他们担心ICC的介入可能影响国家主权。
在这一进程中，国际人权组织持续发挥着重要作用。他们通过记录证据、国际倡议等方式，推动菲律宾重视人权保护。ICC与这些组织的合作，为菲律宾未来的司法改革提供了重要支持。
