名人传记电影因其真实与艺术的交界处常引发争议。这类影片虽基于历史人物，但为追求艺术效果往往进行改编或夸大。近年来，随着名人后代与影视公司间的法律纠纷增多，如何在创作自由与个人权益间寻求平衡，成为行业关注的焦点。
在名人传记电影制作过程中，名誉权和隐私权是首要考虑的法律问题。电影《我不是药神》（Dying to Survive）因未及时获得原型人物陆勇授权而引发争议。《亲爱的》（Dearest）的导演陈可辛通过主动说明虚构情节与真实事件的区别，展示了对法律边界的尊重。
《社交网络》（The Social Network）展现了Facebook创始人扎克伯格的故事，但因夸张情节引发争议。相比之下，《波希米亚狂想曲》（Bohemian Rhapsody）通过与遗产管理团队合作，既展现了弗雷迪·墨丘里的传奇人生，又保护了其个人权益。
法律规定死者的近亲属或检察机关有权维护死者的名誉权和肖像权。《霍元甲》（Fearless）因夸大情节遭到后人质疑，提醒创作者在塑造已故人物形象时需格外谨慎。《洛杉矶大劫案》（Den of Thieves）则通过细致考量，避免冒犯相关人物家属。
为避免法律纠纷，影视制作方应：
成功的名人传记电影不仅要考虑艺术表现，更要注重法律责任。创作者需在遵守法律底线的前提下，通过巧妙的艺术处理，让作品既富有吸引力又不失真实。这种平衡的把握，既是对艺术的追求，也是对法律的尊重。
