韩国政治危机背景
韩国政治格局长期不稳，近期问题愈发严重。韩国实行总统制，总统拥有极大行政权力。这种高度集权带来诸多问题：一旦总统失去民众信任，决策容易遭到强烈反对。保守和进步阵营的对立加剧，政党为争夺权力采取极端手段，削弱政府效能。
自1987年民主化以来，韩国已发生多起总统弹劾事件。朴槿惠案等引发人们对韩国宪政体制的反思。此次尹锡悦因宣布戒严而被弹劾，再次暴露了韩国民主制度面临的挑战。
制度性缺陷分析
韩国总统制表面权力集中，实际缺乏有效制衡。总统府从青瓦台（Cheong Wa Dae）迁至龙山（Yongsan）后，政治困境依然存在。宪法规定总统不得连任，虽防止了长期执政，但也导致短期政策频出，影响政局稳定。
总统需要平衡政党力量与民间压力，任何决策失误都可能被迅速放大。韩国民众习惯通过大规模集会表达诉求，如2016年推动弹劾朴槿惠的"烛光集会"，这反映了公众力量强大，也加剧了政治对立。
政党对立与社会分裂
韩国政坛由国民力量党（People Power Party）与共同民主党（Democratic Party）两大势力主导。党派之争渗透到社会各层面，支持者在社交媒体和街头示威中持续对立。政党对立导致立法进程停滞，预算案沦为政治博弈工具。
民主化进程中的挑战
韩国民主化带来自由与公平，同时面临民粹主义和政治极化挑战。年轻一代注重社会公平和政治透明，老年一代则倾向维护传统秩序，代际对立明显。社会撕裂不仅引发动荡，也挑战着民主制度根基。
尹锡悦弹劾案影响
尹锡悦弹劾案反映韩国社会深层矛盾。他因宣布戒严令被质疑滥用职权而遭弹劾，不仅影响国内政局，也损害国际形象。弹劾案引发持续性社会争议，民众通过社交平台积极参与讨论。
未来改革展望
韩国政治改革呼声高涨，修宪和权力分权讨论再起。有建议采用分权型总统制或内阁制，以避免权力过度集中。政党文化改革同样重要，需要超越意识形态对立，创造合作空间。新领导人如何把握改革机遇，将影响韩国未来政治生态。
![韩国政治危机 朝野政党游行示威口号旗帜对立]