关键战役争议判罚
在4月13日与洛杉矶快船队（Los Angeles Clippers）的一场关键对决中，一次争议判罚可能已经决定了金州勇士（Golden State Warriors）的季后赛命运。比赛最终进入加时赛，快船以124-119获胜。斯蒂芬·库里（Stephen Curry）和勇士队因此被迫参加附加赛（Play-In），而快船则锁定第五种子席位。
在常规时间结束前的关键时刻，比分持平时，詹姆斯·哈登（James Harden）突入内线做出一个看似传球的动作。这是一个高抛、飘浮的传球动作，但裁判认定为"投篮动作"，并给予两次罚球机会。哈登两罚全中后，在加时赛中再度爆发，独得12分锁定胜局。
争议焦点与影响
斯蒂芬·库里全场贡献36分，并在关键时刻命中角落三分球将比赛拖入加时。然而，这次争议判罚成为改变比赛走势的转折点，直接导致金州勇士跌出前六名。
多数现场观众和回放观看者都认为，哈登的动作明显是一次空接传球尝试。虽然NBA设有"最后两分钟报告"制度用于审查关键判罚，但对已经产生的排名影响无法挽回。
裁判执法争议扩大
这一判罚引发了对NBA裁判执法标准的广泛质疑。球迷指出，斯蒂芬·库里在场上经常遭受对手的身体对抗和阻挡，却很少得到哨声保护。相比之下，哈登因一个争议动作获得关键罚球的判罚，凸显了执法标准的不一致性。
目前，金州勇士不得不在附加赛中奋力一搏才能获得季后赛资格。这对一支近期状态回升、特别是在德雷蒙德·格林（Draymond Green）回归后逐渐找回竞争力的球队来说，无疑是一个严峻的考验。