从创新到平庸
作为一名坚定的PC游戏爱好者，过去几年只有少数游戏主机真正打动了我：Game Boy Advance（GBA）、GameCube（NGC）以及2017年发布的任天堂Switch（Nintendo Switch）。在跳过3DS和PSV后，Switch让我重新感受到了掌上游戏的魔力。它通过独特的硬件设计和优秀的游戏阵容，将2010年代中期的移动设备技术转化为了一台革命性的游戏主机。
期待与失望
Switch曾让我重新对任天堂（Nintendo）充满热情，但这种热情却因公司对模拟器开发者的打压政策和经典游戏订阅服务等不友好举措而逐渐消退。作为任天堂历史上最成功的产品之一，Switch 2选择了保守的迭代升级路线，但在首次展示中，它暴露出缺乏创新的致命问题。
竞争环境的改变
2017年的Switch提供了独特的游戏体验，而Switch 2除了独占游戏外，难以提供任何PC平台无法实现的功能。当初代Switch发布时，任天堂的硬件业务正处于危机时刻，但它在几乎没有竞争对手的市场中开创了新天地。
技术局限与市场挑战
随着Valve（威尔乐）的Steam Deck等掌上电脑的崛起，Switch 2面临更激烈的竞争。其2至6.5小时的电池续航时间仅属于行业标准水平，256GB存储容量的优势也不再明显。
开放平台的优势
相比PC平台的开放性和向下兼容性，Switch等主机生态系统在游戏访问方面受到更多限制。这种封闭的生态系统导致游戏历史被割裂，发行商可以反复销售已有游戏内容。
创新亮点
值得称赞的是，新款Joy-Con控制器的创新设计，可以像鼠标一样侧翻使用，让人想起经典的Hori战术突击指挥官（Hori Tactical Assault Commander）控制器。这是Switch 2中为数不多展现任天堂创新精神的亮点。
