随着常规赛进入最后阶段，MVP争夺战变得愈发激烈。从数据上看，沙伊·吉尔杰斯-亚历山大（Shai Gilgeous-Alexander）占据优势；另一边，三届MVP得主尼古拉·约基奇（Nikola Jokic）紧随其后。两人本赛季都展现出了非凡的表现，这使得选择变得异常困难。
德韦恩·韦德（Dwyane Wade）作为2006年NBA总决赛MVP得主，深谙MVP评选的内在逻辑。他指出，往届获奖者往往会被拿来与自己的历史成就相比较，而不仅仅是与当前的竞争对手相比。这一现象在1997年就曾出现，当时迈克尔·乔丹（Michael Jordan）虽然各项数据都优于卡尔·马龙（Karl Malone），但因未能超越自己1996年的表现而错失奖项。
在《德韦恩·韦德播客》（The Dwyane Wade Podcast）最新一期节目中，克里斯·保罗（Chris Paul）坚定支持约基奇，认为他完全有资格获得这个奖项。然而，韦德提出了不同观点："让我质疑一下，因为我们已经出现了MVP审美疲劳...我们已经看到约基奇多次获奖。"联合主持人鲍勃·梅特勒斯（Bob Metelus）对此表示认同，倾向支持吉尔杰斯-亚历山大。
韦德进一步阐述："根据我的观察，吉尔杰斯-亚历山大展现出了强大的统治力，他正带领一支年轻的球队迈向新的高度。去年就展现出获奖潜质，而今年他的表现更上一层楼。这样的突破性表现值得被认可。"
这场争议引发了一个更深层次的讨论：在MVP评选中，我们是应该奖励持续的卓越表现，还是突破性的成就？韦德的见解为这一争议提供了新的视角。
